YAYINEVLERİNDE BİLİMSEL YAZMA, YAYINLAMA VE ATIF USÛLLERİ KURALLARININ BELİRSİZLİĞİ SORUNU

Kemal Gözler

Geçtiğimiz günlerde ilki 14 Eylül 2023, sonuncusu 20 Eylül 2023 tarihlerinde olmak üzere hukukta bilimsel yazma ve atıf usûlleri konusunda dört ayrı makale yayınladım. Birinci makalemde, hukuk fakültelerinde bilimsel yazma, alıntı ve atıf usûlleri dersine ihtiyaç olduğunu yazdım [1]. İkinci makalemde, kamu hukuku ve özel hukuk yüksek lisans programlarında “bilimsel araştırma yöntemleri”nin değil, öncelikle “bilimsel yazma, alıntı ve atıf usûlleri”nin öğretilmesi gerektiğini açıkladım [2]. Üçüncü makalemde, yüksek lisans ve doktora programlarında “tez yazım kılavuzu” sorununu açıkladım ve bu soruna çözüm önerdim [3]. Dördüncü makalemde hukuk dergilerinde “makale yazım kuralları” sorununu gözler önüne serdim ve bu sorunun nasıl çözülebileceğini tartıştım [4]. Bugün, bilimsel yazma ve atıf usûlleri konusundaki beşinci ve son makalemde ülkemizde yayınevlerinde bilimsel yazma ve atıf usûlleri kurallarının belirsizliği sorununu inceleyecek ve bu soruna çözüm önereceğim.

I. ÜLKEMİZDEKİ MEVCUT DURUM

Türkiye’de hukuk yayıncılığı taş devrinde yaşıyor. Yayınevlerimiz, bilimsel yazma, yayınlama ve atıf usûlleri açısından üniversitelerimizden de, üniversitelerimiz tarafından yayınlanan akademik dergilerden de çok daha geride.

Yukarıdaki makalelerimizde şiddetle eleştirsek de, Türkiye’de sosyal bilimler enstitülerinde yüksek lisans ve doktora tezleri için bilimsel yazma ve atıf usûlleri konusunda birliği sağlayan tez yazım kılavuzları var. Tez yazacak bir yüksek lisans veya doktora öğrencisi, bilimsel yazma ve atıf usûlü kurallarının –bu kurallarının önemli bir kısmını biz eleştiriyor alsak da– ne olduğunu biliyor. Bu hiç yoktan iyi bir şey. Keza hukuk fakülteleri tarafından çıkarılan akademik dergilerde o dergi için saptanmış “makale yazım kuralları” var. Bu kuralları biz bir önceki makalemizde şiddetle eleştirmiş olsak da, bu dergilere makale gönderecek bir yazar, uyacağı stil ve usûl kurallarının neler olduğunu genel olarak biliyor. En kötü kural bile kuralsızlıktan iyidir.

Ülkemizde hukuk kitap yayıncılığı alanında ise tek kelimeyle kuralsızlık hüküm sürüyor! Bilimsel yazma ve yayınlama stili ve keza atıf usûlleri bakımından yayınevleri arasında çok büyük farklar var. Bırakınız yayınevleri arasındaki farkları, aynı yayınevinin yayınladığı kitaplar arasında bile muazzam farklar var.

Türkiye’de hukuk alanında kitap yayınlayan büyük yayınevleri var. Her biri her yıl yüzlerce kitap yayınlıyor. Bir istatistiğe sahip değilim; ama Türkiye’de hukuk yayıncılığının yayınlanan kitap sayısı bakımından Avrupa ülkelerinden geri olduğunu hiç sanmam.

Türkiye’de yayınlanan hukuk kitapları da, kitapların fizikî kalitesi bakımından oldukça iyi. İleri teknoloji baskı ve ciltleme makinelerine sahip matbaalarımız var. Keza yine ileri teknoloji dijital yayıncılık sistemlerine sahibiz. Kitaplarımız pırıl pırıl kağıtlara, güzel bir şekilde basılıyor ve güzel bir şekilde ciltleniyor ve hızlı bir şekilde satışa arz ediliyor.

Ancak bu teknik başarılara rağmen yayıncılık sektörümüzde bilimsel yazma ve yayınlama stili bakımından tam bir bilgisizlik hüküm sürüyor. En büyük yayınevlerimizden biri yayınladığı kitapların “ön kısım (front matter)”larında bulunan sayfaları Arap rakamlarıyla numaralandırıyor. Bir diğeri, sayfaların altında dipnot ayıraç çizgisini soldan girintiyle başlatıyor. Pek çok yayınevinin kitaplarında dipnotlarda dipnot numarası ile dipnotun ilk kelimesi arasında gereğinden çok fazla boşluk bulunuyor.

Pek çok kitapta “yarım başlık (half title)” sayfası yok. Türkiye’de “künye sayfası (copyright page)”nın ise ön kısımda nereye konulacağı konusu bir muamma. Zaten bu ülkede künye sayfası bile olmayan meşhur hukuk kitapları var! Ülkemizde recto ve verso’nun ne olduğunu bilmeyen yayıncılar var. Vakıa Türkiye’de fresh recto kuralını hayatında duymayan bazı kişiler yayıncılık yapıyor.

Türkiye’de artık neredeyse yayınlanan bütün kitaplarda iç kenar boşluklarıyla dış kenar boşlukları aynı. Yayıncıların ve matbaacıların bir kısmı bir kitapta iç kenar boşluklarının dış kenar boşluklarından daha geniş olması gerektiği kuralından habersiz [5].

Türkiye’de kitap yayıncılığı alanında en bilinmeyen ve en üzücü şeylerden birisi de dizin meselesi. Türkiyede yayınlanan hukuk kitapların en az yarısında dizin bulunmuyor. Dahası dizinsiz kitap yayınlayan bu yayınevleri kendilerinin ciddi ve hatta uluslararası nitelikte yayınevleri olduklarını iddia ediyorlar. Hatta bazıları web sitelerinde kendilerinin uluslararası yayınevi olduklarına ilişkin belgeler yayınlıyorlar. Bazı yayınevlerinin yayınladığı kitaplarda da göz boyamak için yapılmış birkaç sayfalık uyduruk dizinler var. Türkiye’de dizin yapmanın kurallarını bilen çok az kişi var. Dizin yapmak çok zordur ve uzmanlık gerektirir. Dizin yapmanın fevkalade ayrıntılı kuralları vardır. Bilimsel Yazma ve Yayınlama: Bir Stil Kılavuzu (Bursa, Ekin, 2. Baskı, 2023, s.509-568) başlıklı kitabımın “Dizin” yapmanın kurallarının açıklandığı 19’uncu bölümü 59 sayfa uzunluğundadır.

Yayınevlerinin yukarıda sayılan konularda ve keza bunlara benzer daha pek çok konuda uymaları gereken birtakım stil ve usûl kuralları vardır. Aşağıda açıklayacağımız gibi, Batı ülkelerinde bu stil ve usûl kurallarını belirleyen kitaplar vardır. Yayınevleri ve matbaalar bu kurallara uyarlar. Yazarlardan da bu kurallara uymalarını isterler. Bizde de yapılması gereken şey budur. Bu konuya ileride biraz daha ayrıntılı bir şekilde değineceğim. Ama önce bu sorunun Batıda nasıl çözüldüğünü görelim.

II. BATIDA SORUNUN ÇÖZÜMÜ

Batıda bilimsel yazma ve yayınlamanın stil kuralları, çok uzun zamandan beri belirlenmiştir. Bu kuralları belirleyen ve açıklayan genellikle her biri bin sayfa civarında olan çeşitli “stil kitapları (manuals of style)” vardır. Bunlardan en çok kullanılan ikisi New Oxford Style Manual ve The Chicago Manual of Style’dır. Her ikisi hakkında da kısaca bilgi verelim.

1. New Oxford Style Manual

İngiltere’de yazma ve yayınlama usûlleri konusunda en çok izlenen kitap, Oxford University Press tarafından yayınlanmış bulunan New Oxford Style Manual (Oxford, Oxford University Press, 3. Baskı, 2016, 928 sayfa) başlıklı kitaptır. Bu kitabın temelinde Oxford University Press’in yöneticisi olan Horace Hart’ın Yayınevinin yayınlayacağı kitaplarda uyulması gereken kuralları belirlemek amacıyla 1893 yılında yayınladığı ve 2002 yılına kadar toplam 39 baskı yapmış olan Hart’s Rules for Compositors and Readers at the University Press başlıklı kitap bulunur [6].

Genellikle İngiltere’de yayınlanan kitapların ezici çoğunluğunda stil kuralları bakımından New Oxford Style Manual’a uyulur.

2. The Chicago Manual of Style

ABD’de bilimsel yazma ve yayınlama stili konusunda kendisine yaygın olarak uyulan kitap şudur: The Chicago Manual of Style, Chicago, The University of Chicago Press, 17. Baskı, 2017, 1146 sayfa. Bu kitabın ilk baskısı 1906 yılında yapılmıştır. Chicago Üniversitesi Yayınevi tarafından hazırlanır ve yayınlanır. En son 2017 yılında 17’nci baskısı yapılmıştır. Toplam 1146 sayfadır. Bu kitap fevkâlâde yaygın bir kitaptır. Kitabın web sayfasına göre kitap şimdiye kadar bir buçuk milyon adetten fazla satmıştır [7].

ABD’de yayınevleri genellikle yayınlayacakları kitap ve dergiler için kendilerine gönderilen manuscript’lerde The Chicago Manual of Style’in son baskısındaki kurallara uyulmasını isterler. Bunu yaparken de çoğunlukla bu kuralları, kendileri açıklamazlar, sadece, adı geçen Manual’a yönlendirmede bulunurlar. Bunu çoğunlukla web sayfalarında “instructions to authors (yazarlara talimat)” başlığı altında şu cümlelerden birini kullanarak yaparlar:

- “Manuscripts should conform to The Chicago Manual of Style, 17th edition (Manüskriler The Chicago Manual of Style’ın 17’nci Baskısına uygun olmalıdır)”.

- “Style should conform to The Chicago Manual of Style, 17th edition (Stil The Chicago Manual of Style’ın 17’nci Baskısına uygun olmalıdır)”.

- “The Press uses The Chicago Manual of Style, 17th edition (Yayınevi The Chicago Manual of Style’ın 17’nci Baskısını kullanır)”.

Hâliyle ABD'de metin içindeki “yazma stili (style of writing)” bakımından The Chicago Manual of Style’a uyulduktan sonra, hukuk kaynaklarına atıflarda “atıf sistemi (system of citation)” olarak The Bluebook: A Uniform System of Citation’a uyulur.

Bazı Yayınevleri stil kitaplarından birini benimsemek ve yazarları o kitaba yönlendirmekle yetinmezler; ayrıca kendilerinde kitap yayınlamak isteyen yazarlara yol göstermek için manüskrileri hazırlarken uymaları gereken kuralları ayrıca açıklarlar. “Resources for Authors”, “Manuscript Preparation Guidelines” gibi başlıklar altında yazarlara yönelik yol gösterici açıklamalar yaparlar [8]. Onların hizmetine, başlık stili, paragraf stili, dipnot stili ve benzerlerine ilişkin kitaplarında kullanabilecekleri “şablon (template)”lar sunarlar. Böylece yazarlar, yayınlanacak kitabı çok daha kolay bir şekilde hazırlarlar. Yayınevleri de bu şekilde hazırlanan kitabı çok daha hızlı bir şekilde baskıya gönderirler.

III. TÜRKİYE’DE SORUNUN ÇÖZÜMÜ KONUSUNDA BİR ÖNERİ

Yukarıda Türkiye’de yayınevlerinin yayınlayacakları kitaplar için stil ve usûl kuralları tespit etmediğini söylemiştik. Genellikle yazarlar yayınevlerine gönderecekleri kitapların manüskrilerini kendi bildikleri, çoğunlukla kendi hocalarından görüp öğrendikleri stil ve usûl kurallarına uyarak hazırlar. Bu manüskrileri anlaştıkları yayınevine Word belgesi olarak gönderirler. Yayınevinde dizgi ve sayfa düzenini yapan personel yazardan gelen metni yayınevinin kitaplarda kullandığı sayfa düzenine dönüştürür. Sayfa boyutu, satır uzunluğu, satır aralığı, punto büyüklüğü gibi ölçülere müdahale eder. Ancak metnin kendisindeki stillere müdahale etmez veya edemez. Zaten dizgiyi yapan personel de bu konuda bilgisizdir. Örneğin yazardan gelen metinde vurgu için bold kullanılmış ise basılacak kitapta da bold kullanılır; italik kullanılmış ise kitapta da italik kullanılır. Yazardan gelen metinde atıflarda yazar soy isimleri büyük harfle yazılmış ise basılacak metinde büyük harfle yazılır. Örnekleri çoğaltmak mümkün. Aynı yayınevinin aynı hafta yayınladığı diğer bir kitapta ise bunların tam tersi olabilir.

Bu nedenle Türkiye’de sadece farklı yayınevleri tarafından yayınlanmış kitaplar arasında stil ve usûl bakımından çok büyük farklılıklar yoktur; aynı zamanda aynı yayınevi tarafından yayınlanmış kitaplar arasında da stil ve usûl bakımından farklar vardır.

Yukarıda İngiltere’de uyulan New Oxford Style Manual’ın kaynağında bulunan Hart’s Rules for Compositors and Readers at the University Press başlıklı kitabın ilk baskısının 1893, ABD’de izlenen The Chicago Manual of Style’ın ise ilk baskısının 1906 yılında yapıldığını yazmıştım. Bu makalenin başında da “Türkiye’de hukuk yayıncılığı taş devrinde yaşıyor” diye bir cümle kurmuştum. Hâliyle bu bir bilinçli abartı. Gerçeği ise şu: Türkiye’de hukuk yayıncılığı, İngiltere’den en az 130 yıl; ABD’den ise en az 117 yıl geridedir. İngiltere’de 130 yıl, ABD’de 117 yıl önce çözülmüş bir sorunu biz hâlâ çözmüş değiliz.

Hukuk kitabı yayınlayan yayınevlerine sesleniyorum: Gelin bu sorunu çözelim. Yayınevinizin yayınlayacağı kitaplarda uyulması gereken bilimsel yazma ve yayınlama stili ve atıf usûlleri kurallarını önceden belirleyiniz ve yazarlardan size gönderilecek manüskrilerde bu kurallara uymalarını isteyeniz.

Hâliyle bu kurallar, New Oxford Style Manual ve The Chicago Manual of Style gibi bin sayfa civarında yer tutan kurallardır. Bunları sizin tek başınıza belirlemenizin imkân ve ihtimali yoktur. Bu nedenle, bu işi kendinizin yapması yerine bu konuda daha önce yazılmış kitaplardaki kuralları benimseyerek ve yazarları bunlara yönlendirerek yapmanız daha doğru olacaktır.

Yukarıda açıklandığı gibi Batıda da yerleşik uygulama budur. Amerika’yı yeniden keşfetmeye gerek yoktur. ABD’de yapılanı bizim de burada yapmamız gerekir.

Bu açıdan bilimsel yazma ve yayınlama stilleri açısından benim Bilimsel Yazma ve Yayınlama: Bir Stil Kılavuzu (Bursa, Ekin, 2. Baskı, 2023, 32+848 s.) başlıklı kitabımı, atıf usûlleri bakımından da Alıntı ve Atıf Usûlleri (Bursa, Ekin, 2023, 48+1662 s.) başlıklı kitabımı incelemenizi ve değerlendirmenizi tavsiye ederim. Uygun görürseniz, yayınevinizden kitap yayınlamak isteyen yazarlardan benim bu kitaplarımdaki stil ve usûl kurallarına uymalarını isteyebilirsiniz.

Her iki kitabın kısaltılmış versiyonları da yayınlanmıştır:

- Kemal Gözler, Bilimsel Yazma ve Yayınlamaya Giriş: Bir Ders Kitabı, Bursa, Ekin, 2023, XXII+450 s.

- Kemal Gözler, Alıntı ve Atıf Usûllerine Giriş: Bir Ders Kitabı, Bursa, Ekin, 2023, XXII+562 s.

İlave etmek isterim ki, 2024 yılının Ocak ayında Alıntı ve Atıf Usûlleri kitabımın daha da kısaltılmış bir üçüncü versiyonunu TÜHAS: Türk Hukuk Atıf Sistemi (Bursa, Ekin, Ocak 2024) başlığı altında yayınladım. Kitap hakkında www.tuhas.com.tr/kitap.htm daha fazla bilgi edinebilirsiniz.

Diğer yandan, TÜHAS'ı tanıtmak için www.tuhas.com.tr adresinde bir internet sitesi açtım. Bu sitede TÜHAS tanıtılmış ve TÜHAS’ta önerilen kurallara hızlı bir bakışa imkan tanıyan önemli kuralları içeren alt sayfalar HTML formatında verilmiştir.

Nihayet, TÜHAS: Türk Hukuk Atıf Sistemi kitabı tam metin ve açık erişim olarak Google Books'a konulmuştur. Kitabın tam metnine PDF formatında buradan ulaşabilirsiniz.

TÜHAS: Türk Hukuk Atıf Sistemi başlıklı kitabımın basılı versiyonunu incelemek isteyen yayınevi yöneticileri ve editörlerine, kitabı benden () e-posta yoluyla istemeleri durumunda, TÜHAS basılı kitaptan ücretsiz olarak bir nüsha göndermekten mutluluk duyarım.

Yukarıdaki çalışmalarımın yayınevleri tarafından bilimsel yazma ve atıf usûlü kılavuzları olarak benimsenebileceğini düşünüyorum.

* * *

Bu önerim benimsenirse, yukarıda bahsettiğim sorunlar, Türkiye’de İngiltere’den 130 yıl, ABD’den 117 yıl sonra da olsa, nihayet çözülmüş olacaktır [9].

SONUÇ

Türkiye’de hukuk kitabı yayınlayan yayınevleri, yayınlayacakları kitaplar için bilimsel yazma ve yayınlama stili ve keza alıntı ve atıf usûlü için kurallar belirlemiyorlar. Bunun yol açtığı pek çok sakınca vardır. Türkiye'de, çoğunlukla, aynı yayınevinin yayınladığı kitaplar arasında dahi stil ve usûl bakımından bir birlik yoktur. Medenî dünyada olduğu gibi Türkiye’de de yayınevlerinin yayınlayacakları kitaplar için bilimsel yazma ve yayınlama stili ve keza atıf usûlü kurallarını önceden belirlemeleri ve ilân etmeleri gerekir. Bu kurallar oldukça hacimlidir; bunlar, New Oxford Style Manual ve The Chicago Manual of Style örneklerinde olduğu gibi, 1000 sayfa civarında yer kaplar. Bu kuralları yayınevlerinin tek başına belirlemeleri mümkün değildir. Bu nedenle yayınevlerinin bu kuralları kendileri belirlemek yerine bu alanda yazılmış kitaplara atıf yoluyla belirlemeleri uygun olur.

DİPNOTLAR

(Geri dönmek için dipnot numarasının üzerine tıklayınız).

[1] Kemal Gözler, “Hukuk Fakültelerinde Bilimsel Yazma, Alıntı ve Atıf Usûlleri Dersine Neden İhtiyaç Vardır?”, www.tuhas.com.tr/lisans.htm (Yayın Tarihi: 14 Eylül 2023).

[2] Kemal Gözler, “Kamu Hukuku ve Özel Hukuk Yüksek Lisans Programlarında ‘Bilimsel Araştırma ve Etik’ Dersi Değil, ‘Bilimsel Yazma, Alıntı ve Atıf Usûlleri’ Dersi Konulmalıdır”, www.tuhas.com.tr/yuksek-lisans.htm (Yayın Tarihi: 15 Eylül 2023).

[3] Kemal Gözler, “Yüksek Lisans ve Doktora Programlarında ‘Tez Yazım Kılavuzu’ Sorunu”, www.tuhas.com.tr/tez-kilavuzu.htm (Yayın Tarihi: 16 Eylül 2023).

[4] Kemal Gözler, “Hukuk Dergilerinde Ortak Atıf Sistemi Sorunu”, www.tuhas.com.tr/hukuk-dergileri.htm (Yayın Tarihi: 20 Eylül 2023).

[5] . Yukarıdaki paragraflardaki gözlem ve eleştirilerimi ilk defa Bilimsel Yazma ve Yayınlama: Bir Stil Kılavuzu (Bursa, Ekin, 2022, s.VII-VIII) başlıklı kitabımda dile getirmiştim.

[6] New Oxford Style Manual, Oxford, Oxford University Press, 2012, s.xi ve xii (preface).

[7] www.chicagomanualofstyle.org/home.html (Erişim Tarihi: 21.09.2023).

[8] Örnek olarak Harvard University Press'in web sayfasına bakılabilir: https://www.hup.harvard.edu/resources/authors/; https://www.hup.harvard.edu/resources/authors/#manuscripts;

[9] Şüphesiz bazıları, bu önerimin altında kendi bilimsel yazma, alıntı ve atıf usûlleri kitaplarımın satışını artırmak maksadının bulunduğunu düşünebilirler. Hâliyle bu düşünce karşısında benim diyecek bir şeyim olamaz. Sadece şunu söylemek isterim ki, yayınevlerinin bilimsel yazma ve atıf usûllerini belirlemeye olan ihtiyaçları ile ile benim kitaplarımın satışı birbirinden bağımsız iki konudur. Böyle bir ihtiyaç var ise, bu ihtiyaç, benim kitaplarımdan önce de sonra da vardır. Tartışılması gereken şey, böyle bir ihtiyacın olup olmamasıdır. Eğer böyle bir ihtiyaç var ise, yayınevlerinin bilimsel yazma ve atıf usulleri konusundaki kuralları bilimsel yazma ve atıf usûlleri kitaplarına yönlendirme yaparak çözmeleri gerekir.

---

ÇEKİNCE:
Bu makalede dile getirilen görüş ve eleştiriler, yazarın uzun yıllar boyunca yaptığı kendi gözlem ve tecrübelerine dayanır. Yazar, ülkemizde faaliyette olan bütün yayınevlerinin güncel uygulamalarını ve özellikle bilimsel yazma ve yayınlama usûlleri bakımından yayınevleri ile yazarları arasındaki pratikleri tek tek bilebilecek durumda değildir. Bu makalede açıklananların aksine, yazarın bilmediği, yayınevleri ile yazarları arasında bazı yeni uygulamalar olabilir. Bununla birlikte yazar, bu konularda tecrübeli birisi olarak, bu makalede yazdıklarının Türkiye'deki yayıncılık sektörü için genel olarak geçerli olduğuna inanır. Bu makalede yazılanlarda yanlış veya eksik bir yan var ise, bunu bildirenlere yazarın şükran borcu büyük olacaktır. Bu makelede olabilecek hata ve eksiklikleri düzeltmeyi yazar kendine ödev addeder.

DÜZELTME HAKKI:
Bu makale, en geç bir yıl içinde kağıt bir kitapta yayınlanacaktır. Kağıt olarak yayınlanıncaya kadar, bu makalede düzeltme ve değişiklik yapma hakkımı saklı tutarım. Bu süre içinde okuyucularımın makalemde gördükleri hata ve eksiklikleri bana bildirmeleri beni mutlu eder.

MAKALENİN SON HALİNDEN ALINTI YAPILMASI RİCASI:
Makalelerimde, çoğunlukla, yayınlanmasını izleyen günlerde, bazı düzeltmeler, değişiklikler ve eklemeler oluyor. Kağıt kitabın yayınlanmasından önce, bu makaleden alıntı yapacaksanız, alıntı yaptığınız gün itibarıyla makalenin son hâlini buradan kontrol etmenizi rica ederim.

BU METNE AŞAĞIDAKİ ŞEKİLDE ATIF YAPILMASI ÖNERİLİR:
Kemal Gözler, “Yayınevlerinde Bilimsel Yazma, Yayınlama ve Atıf Usûlleri Kurallarının Belirsizliği Sorunu” (www.tuhas.com.tr/yayinevleri.htm) (Yayın Tarihi: 22 Eylül 2023).

---

BU MAKALE, ŞU DÖRT MAKALENİN DEVAMIDIR:
1. Kemal Gözler, “Hukuk Fakültelerinde Bilimsel Yazma, Alıntı ve Atıf Usûlleri Dersine Neden İhtiyaç Vardır?”, www.tuhas.com.tr/lisans.htm (Yayın Tarihi: 14 Eylül 2023).

2. Kemal Gözler, “Kamu Hukuku ve Özel Hukuk Yüksek Lisans Programlarında ‘Bilimsel Araştırma ve Etik’ Dersi Değil, ‘Bilimsel Yazma, Alıntı ve Atıf Usûlleri’ Dersi Konulmalıdır”, www.tuhas.com.tr/yuksek-lisans.htm (Yayın Tarihi: 15 Eylül 2023).

3. Kemal Gözler, “Yüksek Lisans ve Doktora Programlarında ‘Tez Yazım Kılavuzu’ Sorunu”, www.tuhas.com.tr/tez-kilavuzu.htm (Yayın Tarihi: 16 Eylül 2023).

4.Kemal Gözler, “Hukuk Dergilerinde Ortak Atıf Usulü Sorunu”, www.tuhas.com.tr/dergi.htm (Yayın Tarihi: 20 Eylül 2023).

---

(c) Kemal Gözler, 2024. Tüm hakları saklıdır. Kısmen veya tamamen tekrar yayınlanamaz. Hâliyle bu sayfaya link verilebilir.

Tuhas.com.tr’den alıntı yaparken uyulması gereken kurallar için burasını tıklayınız.

---

Editör: Kemal Gözler

E-Posta:
Lütfen editöre e-posta göndermeden önce şu “açıklamaları” okuyunuz.

Ana Sayfa: www.tuhas.com.tr

Bu Sayfa: www.tuhas.com.tr/yayinevleri.htm

Bu Sayfanın anayasa.gen.tr'de Yayın Tarihi: 22 Eylül 2023

Bu Sayfanın tuhas.com.tr'ye Taşınma Tarihi: 25 Ocak 2024

---

twitter.com/tuhas_sistemi

Paylaş